согласен
...черная интуиция...ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Да, есть. В том, чтобы жить. Да, одинаков, но не все его понимают.
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Сие невозможно. Человек - зверушка по природе своей куксливая, если человек сам не захочет быть счастливым, его таковым ничто не сделает. До одного человека это доходит очень сложно. До толпы - практически никогда.
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Чутьё. Если чутьё говорит, что исходы равновероятны, сяду считать логически. Если логика подтвердит выводы чутья, прикину, какой вариант меня больше устраивает, и начну подталкивать ситуацию именно к нему. Мнения других, может быть, чисто ради научного интереса, соберу, но полагаться буду только на своё.
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Пол.
С возрастом уже проблемы.
Зависит от на самом деле. Если я сижу в дальнем углу и наблюдаю человека в процессе его общения с кем-либо, то...
Спустя минут пять - установку на позитив/негатив и готова ли я иметь с этим человеком дело или рассматривать его в качестве кандидатуры на совместный поход в разведку. Спустя десять минут - приблизительный круг интересов и то, нужен он мне или нет (в плане добывания интересной информации или приятного общения). Спустя двадцать минут - буду ли я иметь с ним дело или забуду через пять минут. Еще могу сказать, будет ли проявлять инициативу дальнейших отношений со мной этот человек, и как мне вести себя, чтобы прекратить с ним отношения.
Если же я сама плотно участвую в общении, то я чаще всего искренне удивляюсь, узнав, что там, оказывается, был кто-то новенький.. А вообще я в принципе не задаюсь вопросом, что я могу сказать об этом человеке. Если спросят, с большим скрипом мозгов, вероятно, выдам вышеприведённый набор информации. Если не спросят, мне будет вполне достаточно какого-то смутного внутреннего не особо вербализуемого ощущения.
Чтобы понять, что из себя представляет смотрю, как одет, как движется, как жестикулирует, какая мимика, какую позу он занимает, слушаю, как и что он говорит, задаю наводящие вопросы (по области своих интересов). Но я редко ставлю себе цель "понять, что из себя представляет".
"Долго" - это странное слово. Практически я готова наболтать отсюда и до бесконечности уже про человека, которого видела всего минут пять при не самом тесном общении. Насколько это будет соответствовать данному человеку - большой вопрос, однако, я не помню случаев, когда я катастрофически ошибалась. Также практически я действительно просто не задаюсь целью разобраться в человеке. Всё равно, если он хочет, чтобы я в нём разобралась, он мне сам всё расскажет, а если нет, так мне и смотреть бессмысленно.
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас? Какие качества сделали бы человека неинтересным? Вы сами - интересный человек? Почему? Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Он нестандартно мыслит, делает неожиданные выводы, озвучивает увлекательные идеи. Он спокоен. У него едкое и парадоксальное чувство юмора. Он способен с первой секунды знакомства включиться в обсуждение гипотетического метаболизма разумных тараканов с четвертой планеты Ро Волос Вероники и предложить пару интересных идей. Он сильный.
Неинтересный человек - тот, который озвучивает какие-то слишком общие идеи, ничего не говорящие о его собственной личности. Либо тот, кто озвучивает явно нестандартные свои идеи, однако, не следует озвучиваемым принципам. Еще тот, кто не пытается узнать что-то новое.
Я.. Кхм. Я безмерно интересный человек.
И вообще шедевр.
На вопрос "почему" ответить не в состоянии. Спросите того, кто назвал меня шедевром, ладно? Кстати, это произошло после того, как я ему объяснила, чем занимается та "машина времени", которая называется Большим Адронным Коллайдером, и почему он может не опасаться того, что она его зашвырнёт не в его время. Когда проржалась.
Если кто-то называет меня неинтересной... Пожимаю плечами. Ну, бывает.
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
а) справедливыми;
Внимательная, хотя бешено рассеянна.
Добрая, однако, порой чересчур жёсткая.
Конечно, прелесть, что такое, однако, настолько не представляет, каковы вещи на самом деле...
Хамло, поверхностная, позёрка, витает в облаках.
б) несправедливыми;
Никогда ничего ни для кого не сделает и не делает.
Ничего не знает, просто строит из себя шибко умную.
Злая и мстительная.
в) обидными;
Истеричка, слабая, безвольная, жуткая эгоистка.
г) странными.
Не могу припомнить.
7. Какая у Вас фантазия?
Богатая.
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Трудоспособность - чтобы много и плодотворно трудиться.
Открытость - чтобы уметь реагировать на меняющиеся обстоятельства и изучать новое, что поможет сделать работу более рационально.
Рационализм - чтобы уметь распределять своё время.
Ум - чтобы уметь анализировать ситуацию и видеть перспективы.
Сила - чтобы уметь настоять на своём и продолжать работать даже когда всё против.
Внимательность - чтобы уметь разбираться в людях.
Перечислены не по важности, а как пришли в голову. Для успешности должны наличествовать одновременно.
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Лень, безволие, замкнутость, унылость, глупость, слабость, зацикленность на себе. Да просто потому, что всё это закрывает дорогу вышеперечисленным пунктам на тему успешности.
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Хорошим.
Потому, что хороший человек чаще остаётся человеком, нежели успешный, а жить может только человек.
Хороший человек успешен только тогда, когда у него наличествуют перечисленные в п.8 качества.
Что примечательно, хороший человек с отсутствующими данными качествами очень скоро перестаёт быть хорошим.
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Да, есть. В том, чтобы жить. Да, одинаков, но не все его понимают.
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Сие невозможно. Человек - зверушка по природе своей куксливая, если человек сам не захочет быть счастливым, его таковым ничто не сделает. До одного человека это доходит очень сложно. До толпы - практически никогда.
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Чутьё. Если чутьё говорит, что исходы равновероятны, сяду считать логически. Если логика подтвердит выводы чутья, прикину, какой вариант меня больше устраивает, и начну подталкивать ситуацию именно к нему. Мнения других, может быть, чисто ради научного интереса, соберу, но полагаться буду только на своё.
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Пол.

Зависит от на самом деле. Если я сижу в дальнем углу и наблюдаю человека в процессе его общения с кем-либо, то...
Спустя минут пять - установку на позитив/негатив и готова ли я иметь с этим человеком дело или рассматривать его в качестве кандидатуры на совместный поход в разведку. Спустя десять минут - приблизительный круг интересов и то, нужен он мне или нет (в плане добывания интересной информации или приятного общения). Спустя двадцать минут - буду ли я иметь с ним дело или забуду через пять минут. Еще могу сказать, будет ли проявлять инициативу дальнейших отношений со мной этот человек, и как мне вести себя, чтобы прекратить с ним отношения.
Если же я сама плотно участвую в общении, то я чаще всего искренне удивляюсь, узнав, что там, оказывается, был кто-то новенький.. А вообще я в принципе не задаюсь вопросом, что я могу сказать об этом человеке. Если спросят, с большим скрипом мозгов, вероятно, выдам вышеприведённый набор информации. Если не спросят, мне будет вполне достаточно какого-то смутного внутреннего не особо вербализуемого ощущения.
Чтобы понять, что из себя представляет смотрю, как одет, как движется, как жестикулирует, какая мимика, какую позу он занимает, слушаю, как и что он говорит, задаю наводящие вопросы (по области своих интересов). Но я редко ставлю себе цель "понять, что из себя представляет".
"Долго" - это странное слово. Практически я готова наболтать отсюда и до бесконечности уже про человека, которого видела всего минут пять при не самом тесном общении. Насколько это будет соответствовать данному человеку - большой вопрос, однако, я не помню случаев, когда я катастрофически ошибалась. Также практически я действительно просто не задаюсь целью разобраться в человеке. Всё равно, если он хочет, чтобы я в нём разобралась, он мне сам всё расскажет, а если нет, так мне и смотреть бессмысленно.
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас? Какие качества сделали бы человека неинтересным? Вы сами - интересный человек? Почему? Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Он нестандартно мыслит, делает неожиданные выводы, озвучивает увлекательные идеи. Он спокоен. У него едкое и парадоксальное чувство юмора. Он способен с первой секунды знакомства включиться в обсуждение гипотетического метаболизма разумных тараканов с четвертой планеты Ро Волос Вероники и предложить пару интересных идей. Он сильный.
Неинтересный человек - тот, который озвучивает какие-то слишком общие идеи, ничего не говорящие о его собственной личности. Либо тот, кто озвучивает явно нестандартные свои идеи, однако, не следует озвучиваемым принципам. Еще тот, кто не пытается узнать что-то новое.
Я.. Кхм. Я безмерно интересный человек.

На вопрос "почему" ответить не в состоянии. Спросите того, кто назвал меня шедевром, ладно? Кстати, это произошло после того, как я ему объяснила, чем занимается та "машина времени", которая называется Большим Адронным Коллайдером, и почему он может не опасаться того, что она его зашвырнёт не в его время. Когда проржалась.
Если кто-то называет меня неинтересной... Пожимаю плечами. Ну, бывает.
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
а) справедливыми;
Внимательная, хотя бешено рассеянна.
Добрая, однако, порой чересчур жёсткая.
Конечно, прелесть, что такое, однако, настолько не представляет, каковы вещи на самом деле...
Хамло, поверхностная, позёрка, витает в облаках.
б) несправедливыми;
Никогда ничего ни для кого не сделает и не делает.
Ничего не знает, просто строит из себя шибко умную.
Злая и мстительная.
в) обидными;
Истеричка, слабая, безвольная, жуткая эгоистка.
г) странными.
Не могу припомнить.

7. Какая у Вас фантазия?
Богатая.

8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Трудоспособность - чтобы много и плодотворно трудиться.
Открытость - чтобы уметь реагировать на меняющиеся обстоятельства и изучать новое, что поможет сделать работу более рационально.
Рационализм - чтобы уметь распределять своё время.
Ум - чтобы уметь анализировать ситуацию и видеть перспективы.
Сила - чтобы уметь настоять на своём и продолжать работать даже когда всё против.
Внимательность - чтобы уметь разбираться в людях.
Перечислены не по важности, а как пришли в голову. Для успешности должны наличествовать одновременно.
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Лень, безволие, замкнутость, унылость, глупость, слабость, зацикленность на себе. Да просто потому, что всё это закрывает дорогу вышеперечисленным пунктам на тему успешности.
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Хорошим.
Потому, что хороший человек чаще остаётся человеком, нежели успешный, а жить может только человек.
Хороший человек успешен только тогда, когда у него наличествуют перечисленные в п.8 качества.
Что примечательно, хороший человек с отсутствующими данными качествами очень скоро перестаёт быть хорошим.
@темы: анкеты, фоновая ЧИ