согласен
...приоритеты динамиков изменчивы, иерархически слабо соподчинены. Одно желание у них быстро сменяется другим. Для них бывает очень трудно сконцентрироваться на одной какой-либо долговременной цели без внешней поддержки. Сила динамиков не в удержании целей, а в их достижении. Поэтому они более сильны в тактике, а не в стратегии.
Цели статиков фундаментальнее, прочнее. Они всегда знают, чего хотят. Свою направленность умеют удерживать в течение длительного времени. Приоритеты в их жизни и работе выстраиваются сами собой. Главное и второстепенное у статиков хорошо разграничено и редко меняется местами. Получается, что статики более успешны в качестве стратегов, чем тактиков...
URLЦели статиков фундаментальнее, прочнее. Они всегда знают, чего хотят. Свою направленность умеют удерживать в течение длительного времени. Приоритеты в их жизни и работе выстраиваются сами собой. Главное и второстепенное у статиков хорошо разграничено и редко меняется местами. Получается, что статики более успешны в качестве стратегов, чем тактиков...
Статики-стратеги - это Роб, Жук, Нап и Дост.
И до меня как-то внезапно дошло, что неуклонно двигающийся к одной и той же цели на протяжении всей жизни Дост - совсем не та няшная пусечка, которая так бы всю жизнь и сидела мечтательно на морском брегу и которую я вижу. Компания как бы наводит.
Подобный шок у меня в последний раз был на старый пост Letaro, прочтя который, я внезапно поняла, что Есенин - это тот, кто рядом с Жуковым.
(если бы не маман, мы бы вряд ли переехали и на море бы в этом году не съездили нифига.)
вот да, тихонечко, но неуклонно.
опять-таки Есенин - это тот, кто рядом с Жуковым, а Дост - тот, кто рядом со Штирлицем, так штааа..
Не канает
А вот так, "в одной группе" как раз и сложился - благо, Робов, Напов и Жуков насмотрелась, что у них общего, представляю. Офигеваю от того, что то же самое и у Доста
но именно вот эти параллели с ЧСниками, по которые ты сейчас написала, действительно заставили и меня задуматься о том, что это - кхем, сила.)